domingo, 15 de enero de 2012

Juanola nº10: Ahora echenle la culpa al perro.

Alrededor del 60% de los españoles tiene una mascota; ya bien sea un gato, un hámster, un periquito o el denominado mejor amigo del hombre, el perro. Este último animal es uno de los más adquiridos durante las fechas de navidad para regalo de los más pequeños y los más mayores, lo cual puede resultar un error en algunos casos y en otros un acierto. Normalmente se regalan perros de razas pequeñas (como ejemplos tenemos al Yorkshire Terrier, al Carlino o al Chihuahua) pero en ocasiones se regalan perros de una envergadura mayor y esto, en la sociedad actual, puede suponer un montón de problemas. ¿Saben que es más difícil de lo que creen comprarse un perro de raza "peligrosa"?
Los papeles del veterinario son un proceso útil y necesario para la identificación y seguimiento de los tratamientos que nuestra mascota necesita a medida que pasan los años. Sin embargo, muchos veterinarios están en contra de un procedimiento concreto que se le asigna únicamente a un grupo de perros concreto: el certificado de perro peligroso.


Las razas que comprenden este listado actualmente en el ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria son:
  • Pit Bull Terrier.
  • Staffordshire Bull Terrier.
  • American Staffordshire Terrier.
  • Rottweiler.
  • Dogo Argentino.
  • Fila Brasileiro.
  • Tosa Inu.
  • Akita Inu.
  • Todos los perros frutos de la unión de estas razas, ya sea con otras no nombradas o entre ellas 
Lo que más gracia ocasiona es que, si estudias todas y cada una de las razas antes nombradas, todos los estudios comienzan con una frase irónica donde las halla: "esta raza de perros es muy sociable y cariñosa". ¿Realmente somos tan incapaces de controlarnos que, si ocurre una desgracia, tenemos la tan poca decencia de culpar a un animal? Los animales se mueven y reaccionan por base de institutos, siendo nosotros aquellos que debemos inculcarles buenas conductas.
Sin embargo, ¿que buena conducta puede inculcar un individuo que se compra el perro para entrenarlo para pelear o un chiquillaje de 16 años que se lo compra solo para chulear delante de los amigotes? Muchos estudios avalan que, de los perros potencialmente peligrosos adquiridos en España, menos del 40% están registrados en su respectivo ayuntamiento como perro de raza peligrosa. Este es el verdadero problema al que nos enfrentamos: no existe un control sobre las personas que compran estos animales. Las medidas deberían recaer sobre ellos desde el mismo momento en el que una persona quiere adquirir un animal de estas características, no dejándolo en las manos de ciertos irresponsables que les importa poco o nada cuidar del animal como es debido.


Esta ley resulta injusta e inapropiada por el simple hecho que el ser concreto que necesita ese permiso no debería ser el perro sino el dueño. Es cierto que por su envergadura y características, estos perros necesiten una atención diferente que un perro de raza más pequeña, eso no podemos negarlo, pero ¿todas las razas mayores son clasificadas en este saco injusto? Los pastores alemanes y los Collies son razas de perros, entre muchas otras, que no cuentan con una referencia dentro de la lista pero que realizan incluso más ataques a personas que algunas de las razas que si pertenecen a este grupo indiscriminado.
Estos son los datos de los ataque producidos por perros en España, algunos ataques con consecuencias fatales, desde 1991 hasta el 2005. 
  • 5 muertes provocadas por Pastores Alemanes
  • 1 muerte provocada por un Cocker de ocho kilos de peso.
  • 1 muerte provocada por un Doberman.
  • 2 muertes provocadas por Presas Canarios. (En un principio decían que eran Pit Bull).
  • 1 muerte provocada por Dogo Argentino. (En un principio decían que era un Pit Bull).
  • 1 muerte provocada por Rottweiler.
  • 1 muerte provocada por un Staffordshire Bull Terrier. (En un principio decían que era un Pit Bull).
  • 1 muerte provocada por un Siberian Husky.
  • 1 muerte provocada por dos perros cruzados de mastín español. (En un principio decían que eran Rottweiler).
  • 1 muerte provocada por un Dogo Alemán. (En un principio decían que era un Pit Bull).
  • 1 muerte provocada por un Pastor Mallorquín y un perro mestizo. (En un principio decían que el Pastor Mallorquín era un Pit Bull y el perro mestizo que era un Rottweiler).
  • 1 muerte provocada por un Akita Inu.
Si comparamos esta lista con los nombres de los perros potencialmente peligrosos, creo que queda bastante bien reflejado que, incluso tratandose de una ley injusta desde un primer momento, es también "racista". De todas formas, debemos tener claro que los dueños son los verdaderos peligros para la sociedad. La ineptitud de algunos dueños hace que estas razas caigan cada vez más en un agujero negro del cual les va a costar salir. Tenemos que abrir los ojos y darnos cuenta que todo lo que tocamos lo corrompemos... y encima le echamos la culpa al perro.

En el siguiente enlace encontrarán un buen artículo del diario El País donde se refleja muchas de las ideas y datos aportados en este mi humilde artículo personal. El enlace es el siguiente:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/peligro/pitbull/dueno/elpepisoc/20110110elpepisoc_1/Tes
También les aporto el link del estudio del cual aporto los datos de la estadística: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
Por último, para todos los interesados en la normativa del ayuntamiento sobre los perros "potencialmente peligrosos", aquí les dejo el enlace a la página sobre el asunto en cuestión: http://multicanal.laspalmasgc.es/3webc/fichaAsunto.do?opcion=0&asas_ide_asu=147&empezarPorPagina=1

Espero les haya gustado el artículo y recuerde: Echarle la culpa al perro no es una solución, mejor corrige tu conducta para salvar la vida de tu mascota.